NBA 中 MVP 和 FMVP 哪个更重要？从含义中寻找答案

NBA正如火如荼的进行着，关注NBA资讯的人也越来越多。最近论坛里有网友在讨论，MVP和FMVP哪个更重要？每位网友的回答都有道理。有人说FMVP是夺冠的荣誉，是带领球队夺冠最重要的人。也有人说MVP是常规赛打得非常出色，对球队贡献最大的人，所以MVP更重要。

一个是为球队夺冠起到了重大作用的人，一个是带领球队夺冠的重要人物，两个人的意义就好像一个是过程，一个是结果，两者比较起来好像不太好。

那有人会说，那没有可比性了吧?今天我要告诉大家，其实从意义上来说，大家已经明白了，哪一个更重要。

首先，我们需要正确区分这两个奖项的含义。

常规赛MVP是什么意思？

常规赛MVP又称NBA最有价值球员奖，从1955赛季开始，NBA每年都会颁奖给常规赛82场比赛中表现最佳的球员，由时任NBA总裁莫里斯颁发，因此MVP奖杯被命名为莫里斯奖杯。

如果你有关注过每个赛季MVP的获得者就会知道，大多数常规赛MVP都是球队的核心球员，常规赛二当家甚至是最佳球员都未必能拿到这个荣誉，因为这个荣誉代表的是带领整支球队的最佳球员，这个球员必须在球队中扮演绝对的核心角色，带领球队打进季后赛。

该奖项由NBA官方专业评委评选，并由NBA现任总裁亲自颁发，可想而知这座奖杯有多么沉重。

总决赛MVP是什么意思？

再来说说总决赛MVP，又称比尔-NBA总决赛最有价值球员奖，用来表彰在NBA总决赛中表现出色的球员，这是从1968年赛季开始设立的奖项。

MVP和FMVP的区别在于，FMVP的评选体系是9位媒体成员根据夺冠球队中的最佳球员进行投票，最终选出得分最高的球员获得这一荣誉。从体系中我们可以看出，常规赛MVP比FMVP更加官方、专业！

所以我们可以大胆的说，MVP大于FMVP！

FMVP 得主

首先MVP是必须在82场常规赛中表现出色才能获奖，而FMVP只需要在总决赛的几场比赛中表现出色即可；MVP看重的是球员的稳定性和质量，而FMVP则包含很多偶然性。

从NBA总决赛MVP人员表中我们可以看到，近20年来，很多拿过总决赛MVP的球员，都没有拿过常规赛MVP。包括伦纳德、伊戈达拉、韦德、帕克等等，都是拿过总决赛MVP，但没有拿过MVP的球员。后续我们会对这些球员进行分析，帮助大家理解为什么MVP大于总决赛MVP。

伦纳德：最熟悉的还是伦纳德，他已经两次拿下FMVP了，第一次是在马刺，第二次是去年在猛龙。伦纳德在马刺的时候，阵容有三名常青球员，当时马刺有黄金三角GDP，伦纳德当时只能称得上是马刺的替补，但是伦纳德为什么能拿FMVP呢？

仔细观察数据我们可以看出伦纳德在总决赛的得分甚至还没有帕克高，篮板也没有邓肯多，我怀疑伦纳德当时之所以能拿到FMVP，很大程度上是因为他进步了nba总决赛最有价值球员奖，给媒体留下了深刻的印象。

虽然当时媒体团队并没有误判伦纳德的实力，但在当时的情况下，可以说伦纳德根本不具备拿下总决赛MVP的实力。2019年，伦纳德拿下MVP，也确实是实至名归，他凭借一己之力带领猛龙夺冠，这是毋庸置疑的。因此，媒体现在只认为伦纳德只拿过一次总决赛MVP。

伊戈达拉：2015年总决赛，勇士夺得了总冠军，但那一年的FMVP得主却是伊戈达拉，球队核心球员库里却没有获得这个荣誉。当时的伊戈达拉实力并不是很强，数据也远不如库里，所以很多人都觉得那一年的库里很冤枉，所以FMVP有些水分。

皮尔斯：凯尔特人那一年的FMVP得主是皮尔斯，但当时的球队有三巨头：皮尔斯、加内特、雷阿伦，虽然他的实力大家都知道，但雷阿伦和加内特都具备当年争夺FMVP的实力。

以上这些FMVP都说明，FMVP的水分和偶然性非常大，FMVP的竞争只会存在于冠军队五人之间，除去替补队员，其实就是几个人之间的竞争，谁被媒体看好或者看中，谁就有可能成为FMVP的得主。

常规赛 MVP

再说说常规赛MVP，常规赛MVP是由30多支球队的核心球员评选出来的，而且条件是必须打进季后赛，即便是一些发挥平平的球队也无法争夺这一荣誉nba总决赛最有价值球员奖，所以常规赛MVP都是由几支强队的核心球员评选出来的。

既然能成为球队的核心，就说明他有足够的实力被球队重视，球队也相信他一个人就能带领整支球队夺冠，那么这样的奖项，会不会比FMVP更有价值呢？

纵观这份历届MVP得主名单，不难发现历届MVP得主均为NBA历史上曾经掀起波澜或仍在掀起波澜的核心球员。比如乔丹拿过5次MVP，詹姆斯拿过4次，科比拿过1次，还有一些非常强的球员职业生涯一次都没有拿过。而那些所谓的fMVP得主中，很多都没有拿过常规赛MVP。

MVP是名人堂的标准

一名球员获得的常规赛MVP越多，其地位和实力就越大，每一位MVP得主毫无疑问都是名人堂球员或者准名人堂球员，但FMVP球员绝对不是进入名人堂的评选标准。

如果我们观察NBA生涯中所有获得过常规赛MVP的球员，也都获得过FMVP的话，历史上唯一一位获得过常规赛MVP，但是夺得过总冠军却从未获得过FMVP的球员就是库里，那一年他将FMVP拱手让给了伊戈达拉。

为什么网上很多人觉得FMVP可以和MVP相提并论呢？我个人觉得，一个选手拿到FMVP就意味着夺冠了，大家都很高兴，觉得拿FMVP的选手也很强。但是MVP得主都是常规赛一路奋战，季后赛带队打比赛的核心选手nba总决赛最有价值球员奖，相当于将军带兵打仗。如果FMVP的评判标准包括季后赛和常规赛的表现，那我相信FMVP得主中新人会少一些。

FMVP球员是无法取代常规赛MVP核心球员的。首先就拿过两次FMVP的杜兰特来说吧，他加盟勇士之后，球队依然是以库里为核心球员建队。不管杜兰特获得什么荣誉，球队依然会保持以库里为核心的政策，绝不会因为FMVP而改变自己球员的地位。因为一个很现实的问题是，常规赛MVP能带领球队打进季后赛，这才是球队最希望的，但FMVP只能说是在关键赛事上能打出精彩表现就行了。

总结

说了这么多，总结一下，总决赛MVP是如果在总决赛七场比赛中表现出色、引人注目，就有机会角逐这个选项，但是常规赛MVP是一个赛季中很多核心球员、很多优秀巨星争夺的一个选项，想要拿下常规赛MVP，必须保持非常高的竞技水平，并且让球队的表现名列前茅，因此可以看出常规赛MVP比FMVP更有价值。