国足成绩差，赖得着国脚吗？

文字| 体育周报记者 徐新伟

中国足球职业化已经有20多年了。 国际影响力不断增强，对外援助水平越来越高。 然而国足的成绩并没有起色，甚至有“越活越回去”的感觉。 晋级2002年世界杯决赛成为国足东山再起，随后连续三届世预赛均未能进入10强。 今年世预赛趁着10强扩军到12强之际，得益于首轮小组赛最后一轮朝鲜队爆冷输给菲律宾队，国足才有幸赶上了最后的决赛。 12强的训练，却止步于第五轮。 基本上失去了晋升的希望。

随着中国足球职业化的发展，国足世界杯预赛整体成绩不升反降。

与历史成绩相比，这样的成绩无疑是一次重大挫折。 别看1958年世界杯预赛已经过去太久远了，但回到国际体育大家庭后，国足第一次冲击世界杯还是1982年世界杯预赛。 如果不是上轮沙特主场0-5输给新西兰，国足本来可以直接进军西班牙。 结果，新加坡队在附加赛中主场1-2不敌新西兰队。 1990年世预赛，国足遭遇著名的“黑色三分钟”，最后时刻被卡塔尔2-1逆转，距离前往罗马仅一步之遥。 算上“519”和“也门失利”，职业化前的四次袭击几乎有一半成功，这与前四届的惨淡结果形成鲜明对比。 职业化之后，业绩下滑，流言自然也随之而来。

在今年夏天的欧洲杯上，英格兰国家队成为冰岛小国传奇的注脚。

不过，职业足球的成功与国家队的成功之间并没有必然联系。 如果硬要说有联系，只能说可能存在某种负相关。 当今足坛最成功的职业联赛无疑是英超联赛，但英格兰队却被戏称为“欧洲中国队”。 英超联赛成立于1992年。在此之前的两年，三狮军团刚刚进入意大利世界杯的半决赛。 此后，英格兰队的最好成绩是1996年在本土举行的欧洲杯半决赛。 近年来，英超联赛的收入完全将其他三大联赛甩在身后，三狮军团的表现也达到了更高的水平。 他们无缘2008年欧洲杯决赛，2010年世界杯止步16强，2014年世界杯小组赛失利。 2016年欧洲杯1/8决赛被名不见经传的冰岛逆转，为北欧小国创造了战吼传奇。

1966年世界杯小组赛最后一轮，意大利0-1不敌朝鲜而惨遭淘汰。 图为法切蒂以1对4争夺头球。此后意甲对外援说不，意大利队成绩迅速回升。

另一个传统足球强国意大利的例子也很有代表性。 1963年，AC米兰成为第一支获得欧冠冠军的意甲球队。 此后两年，国际米兰再次夺得欧冠冠军，在伟大的国际时代名扬天下。 然而1966年世界杯，意大利在小组赛最后一轮爆冷负于朝鲜而惨遭淘汰。 足协将此视为巨大耻辱，立即对意甲实行外援禁令。结果，蓝衣军团迅速反弹，并于1968年夺得欧洲杯冠军。1970年世界杯半决赛，他们联手西德队奉献了史上最经典的加时赛。 然而，由于体能消耗殆尽，他们在决赛中面对的是贝利率领的巴西队。 1-1平后，比赛在下半场崩溃。

“电话门”丑闻后，意大利队赢得了2006年世界杯冠军。

20世纪80、90年代，意甲联赛再次迎来辉煌，被誉为“小世界杯”。 然而2002年世界杯再次遭遇挫折，这次被朝鲜的邻国韩国金球队挡在八强之外。 意甲再次收紧外援政策，结果蓝军在四年后夺得了德国世界杯冠军。 职业足球的巨大成功——世界杯的耻辱——职业足球的逆转——国家队在比赛中夺得金银。 意大利足球的固定套路应该唤醒那些期待国足职业化梦想起飞的人们。

那么问题来了。 既然职业化不是国足腾飞的良药，那什么才是呢？

联赛职业化，外援引进也放开。 本土球员可以向国外球员学习，取长补短，积极提高。 这样一来，球员的能力提高了，国足的成绩也必然会提高。 这是一个非常普遍的想法。 给我打个电话。 的非专业记者显然是这一论点的支持者。 然而，事实真的是这样吗？

如果把一个国家的足球比作一棵大树，国家队和职业联赛只是鲜艳的枝条和花朵，青训体系则是树干和深埋在地下的巨大根茎。 如果青训不力，联赛再强也只能是空中楼阁，而国家队则是无根之身，连微风细雨都经不起。 在没有扎实的青训体系的情况下，想要让矮子利巴将军选拔的国家队小宇宙通过“知耻而后勇”的方式爆发，或者变身为战斗力爆发的超级赛亚人，无异于痴心妄想。

正如战争关乎经济和资源一样，优秀的战术和单兵能力可能会扭转一场战役甚至一场战役，但无法撼动战争的整体趋势。 足球也是如此，它是一整套完整的系统工程。 从唯物史观来看，改变历史的不是帝王将相，而是人民群众。 没有青训带来的整体提升，顶级策略根本无从谈起。

这是目前青训回报的市场高峰。

从青训的角度来看，我不能说专业化的效果一定好，但至少比职业化更稳定。 不仅是中国，其他从职业化走向职业化的国家的足球水平也出现了下滑。

冷战时期，东欧的职业足球水平与西欧和南美不相上下。 前两届欧洲杯，苏联获得一冠一亚。 分裂之前，苏联队在1988年欧洲杯上再次闯入决赛。 然而，随着东欧剧变和国家体系崩溃，俄罗斯（独联体）队从1992年欧洲杯开始，在决赛中遭遇尴尬的八连胜（3平5负） 。 直到2004年，他们在前两场连败后，才提前被淘汰。 才在最后一轮赢得了荣誉之战。 苏联解体后的六届世界杯中，俄罗斯仅三度闯入决赛，未能小组出线。

苏联足球的另一个分支乌克兰，十多年来一直在蚕食职业化时代的资本。 舍甫琴科于1986年进入基辅迪纳摩梯队，当时他10岁。 18年后他获得金球奖，20年后带领乌克兰进入世界杯8强。 在他之前，基辅迪纳摩还培养出了1975年金球奖得主布洛欣和1986年金球奖得主别拉诺夫。 “核弹头”之后，乌克兰再没有诞生顶级明星，甚至一线明星。 现在甚至没有人为欧洲顶级俱乐部效力。

东欧足球的另一个代表是捷克。 二战前后，捷克斯洛伐克各获得过一次世界杯亚军。 1962年，亚军球队马索普斯特的队长也获得了金球奖。 1976年欧洲杯决赛，捷克斯洛伐克通过点球大战击败西德队夺得冠军。 帕年卡发明了勺子点球来获胜。 与乌克兰一样，捷克斯洛伐克分家后，捷克也将专业化时代的成果发扬到了新世纪。 比舍甫琴科大4岁的内德维德在2003年当选金球奖。2004年，他带领捷克最后的黄金一代打进欧洲杯半决赛。 球队小组赛连胜两场提前锁定第一名后英格兰职业足球联赛体制，上轮派出替补阵容，依然击败了德国队。

时代变了，如今的捷克队甚至不如乌克兰队受欢迎。 参加过2004年欧洲杯的切赫和普拉西尔已经从国家队退役。 2000年，罗西基成为捷克历史上参加欧洲杯最年轻的球员。 今年夏天，35岁零8个月的他成为欧洲杯上年龄最大的球员。 球员的出场记录表明捷克足球缺乏成功。

从专业化向职业化转变后，青训的责任从国家转移到俱乐部。 如果俱乐部对青训不感兴趣，或者有志气但资金不够，那么中国足球就会面临人才短缺的问题。 问题又出现了，走职业足球路线的西欧和南美国家如何不断地输送人才？

西欧和南美成功的秘诀在于足球非常流行，但两者的情况不同。 一个是富人，另一个是穷人。 在欧美发达国家，送孩子参加体育活动几乎是每个社区每个家长的选择。 然而，西欧人更喜欢足球，而美国人更喜欢四大联赛。 有人参加，也有场地。 所谓闲暇和金钱缺一不可。

这个套路自然无法在中国复制。 不管中国父母除了买车买房之外是否还能有闲钱供孩子参加体育活动，即使经济实力满足要求，孩子的时间也是有限的。 报名奥数班、英语班、钢琴班比参加这些班要好。 身体活动是一个实际问题。 美国人随便玩就能上大学，英国人从出生起就享受终身公共医疗，北欧国家社会主义制度下的福利高得惊人，但中国人天生有什么？ 如果你不努力学习，将来就注定只能成为孤儿。

这位官员说，既然中国人不能向欧美发达国家学习，那南美的穷国就可以学习吧？ 不幸的是，它仍然不起作用。

巴西是世界第一大球员出口国。 几乎人人都会踢足球，贫民窟中涌现出无数的超级巨星。 然而，除了对足球的真爱之外，大量贫困孩子将足球视为改变命运的一种方式，相信足球技能可以改变自己的命运。 中国人讲的一句话是“知识改变命运”。 自宋代科举考试兴起以来，他们就信奉“万事不如意，读书为善”。 孩子选择了一条路，结果真的是没有悬念的。 想想也确实如此。 如果学习不成功英格兰职业足球联赛体制，即使是三流大学的文凭也只是文凭。 如果你踢球没有成功，为什么你还能踢球呢？

至于说减轻中小学生的负担，让他们有更多的时间投入体育运动英格兰职业足球联赛体制，这纯属无稽之谈。 即使负担进一步减轻，高校扩招，社会上的机会也只有这么多，竞争的激烈程度丝毫没有放缓。 如果学生想取得好成绩，他们甚至可能必须更加努力。 因为你学的知识越多，考试越难，你的成绩就越容易提高。 所谓减负之后，考试知识点变少了，题目也变简单了。 每个人的分数都是堆积起来的，如果你犯了一个错误，你可能会失去名誉。 为了应对更大的不确定性，尖子生只能多流汗，克服更多的模拟考试，把自己训练成永不失败的考试机器。

足球训练实际上与提高足球水平无关。

至于在中小学入学考试中强制加入足球，更是在嘲笑全世界的学生。 如果为了增强学生的身体素质，增加现有体育成绩的比例就足够了。 为什么要增加一个注重技巧、不适合量化为分数的足球项目呢？ 考不上就不能参加高考吗？ 此外，缺乏兴趣是被迫的，尤其是处于逆反年龄的中小学生。 数学是对人类科学技术发展最有用的学科。 道理大家都懂，但是热爱数学的学生有多少呢？ 强迫学生为了考试而练习足球只会导致学生放弃足球。 应试教育毁了“历史”二字。 我真诚地希望它不会再次毁掉足球。 河南洛阳一所小学组织的足球练习，展示了所谓的“人类灵魂工程师”如何在不下线的情况下卑躬屈膝、阿谀奉承。

因此，中国有多少人，也未必能选出11名会踢球的伟大球员。 职业青训体系已成为过去。 大多数俱乐部只关注一线队的成绩，而对青训不感兴趣。 他们的足球背景还远远谈不上强大。 连踢足球的地方都没有。 招聘人才的渠道在哪里？ 冰岛虽然只有30万多人口，但几乎举国上下都观看欧洲杯欢呼。 即使中国冲进了2002年韩日世界杯，当时的收视率又如何呢？

乌拉圭的人口只有冰岛的10倍，甚至无法与中国的特大城市相比。 不过，去年智利美洲杯之前，一项民意调查显示，90%以上的智利公民会前往邻国观看比赛。 这个人均GDP不到中国两倍的小国，显然不算是一个国家。 这是一个富裕的国家，但他们的公民却如此任性。 这是足球的基础。 中国有多少人去周边国家看世界杯？ 既然没有钱，没有闲暇，没有青训，没有背景，而国内某些年龄段的注册球员数量只有三位数甚至两位数，何必再喊各种不切实际的口号，试图强行逼迫呢？一个大胖子？ ？

就连足协都脱离了体制，想再走职业路线恐怕也不容易了。 除非一切推翻重来，否则青训的责任只能交给俱乐部。 这并不意味着俱乐部搞青训就注定一事无成。 2000年德国队被欧洲杯淘汰后，德国足协责令德甲和德甲2家具乐部建设符合专业标准的青训学院。 不到10年的时间，就取得了成果。

巴西世界杯期间，德国足球对青训的长期投入得到了回报。

此后，德国足球人才不断涌现。 自2006年本土世界杯以来，连续六届比赛打进四强。 2014年，夺得世界杯冠军的同时，也给东道主巴西队以1-7惨败，遭遇了历史上最惨痛的失利。 不过，正如前文所述，德国俱乐部青训的成功离不开广泛的群众基础。 再者，德国人一百多年来一直以执行命令一丝不苟着称，而中国人则几千年来养成了服从命令、听从命令的艺术。

其实，俱乐部重视一线队成绩而轻视青训建设也是可以理解的。 毕竟，在中国特殊的国情下，愿意为职业足球花钱的商人更多地将足球视为一门生意，而不是像莫拉蒂和洛佩拉那样。 因爱而来。 更何况，就连身为足球狂热分子的贝卢斯科尼，先是通过出售意甲联赛在全球的转播权打造了一场“迷你世界杯”，然后又凭借AC米兰带来的威望成为了意大利三届总理。次。 对他来说，足球是商业和政治中最重要的事情。 都是有很大帮助的。 在商界，要求商人变成慈善家是不现实的。 而且，中国足球商人也不是不花钱，而是只愿意花能发出声音的钱。

无论俱乐部还是国家队，外教的工资都越来越高。

俱乐部成绩好，联赛冠军手软，亚冠联赛可以与其他国家的实力球员抗衡。 这是从大连到广州听到的。 个子高一点，给国足发奖金，甚至花巨资为国足选教练，更是大事，从卡马乔到里皮，哈哈，真是巧合啊。 至于青训，在中国商人眼里，不是赚钱的生意，而是赚钱的生意。 他们先打着青训的旗号争取土地，然后高价招收学生，把教育变成产业。 至于被派往国外留学的青年队，大部分都花得比自己付的钱还要多。 商学院还是很高的。 对于各级青少年队的教练来说，如果只收钱就能提升梯队的孩子，那已经是相当慷慨了。 只能说，像巴西人那样指望“技能可以改变命运”，实在是太天真了。

在中超联赛中，也有一些表现不佳或受伤的外援，拿着高薪，让俱乐部付出了高昂的转会费。

这就是目前中国足球的青训生态系统。 国足水平不如对方，这并不奇怪。 但由于职业化，球员收入较职业时代大幅减少。 虽然20多年来出现过低谷，但近年来随着国情变化又重新回升。 这种势头在可预见的未来不会停止。 。 于是有人就嫉妒了，认为玩家等级这么低，为什么能赚这么多？

必须明确一个概念：玩家收入是由市场决定的，而不是由水平决定的。 比如英超，由于欧冠和联赛本身对本土球员和青训球员的数量都有要求，拥有“户口”的球员自然就受到青睐。 尽管水平可能不高，但英国球员，尤其是国脚球员，仍然是英超各大豪门的争夺目标。 ，该值与实际值严重偏差。

英格兰 2014 年世界杯阵容中只有一名替补门将弗雷泽·福斯特 ( ) 代表凯尔特人队参加苏格兰超级联赛而非英超联赛。

本土球员在英超联赛中可以获得比其他联赛高得多的薪水。 自然没有人愿意出国创业。 另外，他们宁当鸡头，不做凤尾。 从2010年世界杯到现在，四大赛事三狮军团中，只有2014年世界杯。 替补门将之一弗雷泽·福斯特（ ）在苏格兰超级联赛（而不是英超联赛）为凯尔特人队效力。 这是因为守门员的位置比较特殊，通常不会轮换。 由于英格兰球员水平实在有限，能够在英超联赛中担当主力的门将少之又少。 目前只有南安普顿的弗雷泽·福斯特、斯托克城的巴特兰、西布朗的本·福斯特和伯恩利的希顿。

欧冠和英超只设定了本土球员和青训球员的最低人数，而亚冠和中超则设定了外籍球员的最高人数，因此本土球员自然更受欢迎。 广州恒大能够在中超联赛中取得统治地位，最关键的因素并不是极高的外援水平。 毕竟大家都在拼命地花钱。 巴西、阿根廷、意大利打国足，不是恒大一个人，而是趁着其他俱乐部觉醒。 过去，他们总是急于招募尽可能多的当地精英到他们的账上。 当其他老板想花钱买人的时候，却悲伤地发现已经没有人可以买了。

中超的门将也成为了稀缺资源。

在门将位置上，中超直接给外籍球员亮起了红灯，给本就火热的本土球员市场火上浇油。 张鹭连国家队的大门都摸不着，但天津权健却以7000万的天价从辽宁宏运引进了他。 7000万元人民币，折合942万欧元。 根据权威转会市场网站的估值，全世界身价超过这个价值的门将仅有30人。 在英超领头羊利物浦击败米尼奥莱成为主力球员的卡里乌斯身价只有900万。 欧元，而今年夏天他从美因茨投奔安菲尔德时的转会费也只有620万欧元。 英超卫冕冠军莱斯特城的主力门将小舒梅切尔身价只有800万。 转会市场网站对张鹭的估值为10万欧元，可见溢价有多么夸张。

中超国内国际级球员市场开始逼近亿元时代。

他们的身家已经和火箭炮绑在一起了，收入自然也增加了。 于是，和英国球员一样，中国球员也逐渐放弃了出国留学的念头。 即使出国留学，也只是短期行为。 目的是把这段经历作为回国后加入的镀金跳板。 俱乐部越大，钱就越多。 不过，无论中超球员赚多少钱，毕竟和国家体制下用纳税人的钱靠国家养活是不一样的。 他们赚的是资本家的钱，靠的是自己的能力（本土玩家中最好的）。 这可不是卿说的。 什么？ 即使现在奥运会正在举办，也有一群人跳出来叫嚣要改变思想，停止盲目坚持金牌至上。 如果你能对那些拿着纳税人血汗钱的冷门运动的运动员如此慷慨，那你为什么还要为像你这样的资本家工作呢？ 如果一个养家糊口的职业足球运动员不得不喊杀怎么办？

很多人甚至认为国足应该效仿伊拉克和朝鲜的故事。 他们听说，如果伊拉克队输了，萨达姆的长子乌代就会折磨球员，甚至还流传着朝鲜开采煤矿的恐怖传闻。 于是这群人就主张国足也应该这样做，好像这样国足就能全力报国了。 对于这种人，我只想说：好吧，你可以成为国足队员，你全家都可以成为国足队员！ 不管怎样，将中国的恐怖指数提高到伊拉克和朝鲜的水平，是对政府的赤裸裸的抹黑。 如果国足不够好，无论怎么威逼利诱，都是徒劳的。 就像你每天把儿子打死，他10岁就很难考上清华了。。 以中国现在的青训体系，就算你威胁国足进不了世界杯就杀光他，他也只能哭着对你说：我做不到！

在德尚决定将纳斯里排除在2014年法国世界杯23人大名单之外后，纳斯里宣布从法国国家队退役。

有人认为国足成绩不佳是因为国足不够爱国。 相反，我认为任何国家的玩家都没有比中国玩家更爱国的了。 在欧美职业足坛，球员退出国家队以投身俱乐部比赛的例子有很多。 甚至有一些超级巨星正处于球员时代。 比如，2014年德国队夺得世界杯冠军后，以30岁队长拉姆为首的三名国脚球员就从队中退役。 同样是在2014年世界杯之后，没有被征召的纳斯里因与主帅德尚不和而在27岁时退出了法国队。 但你什么时候听说过中国球员因故退出国家队的消息呢？

既然拳击手邹市明可以转职业，而且当时还没有规定职业选手可以参加奥运会，那么被全国人民诟病的职业选手为什么不能退出国家队呢？ 如果有一天，一名在中超踢球的中国球员退出中国队，那将是中国职业足球的一个里程碑； 如果有一天，一名在海外踢球的中国球员退出中国队，那将是中国职业球员的一个里程碑！

编辑| 耿鹏飞

- - - - - 晋升 - - - - -

由《体育周刊》出品的《-17赛季指南》即将推出，附有全名单头像，包括新赛季球员实力排名，采用48页铜版纸印刷，零售价15元，全国报刊亭有售国家，点击上图直接跳转在线购买链接。